Suprema - Rol 16184-2014

Corte Suprema, Rol 16184-2014, confirma sentencia de apelaciones. El recurso de protección no es la vía idónea para declarar derechos controvertidos, como el pago íntegro de remuneraciones durante postnatal parental, que requiere un juicio declarativo. Rechaza el recurso por inexistencia de acto ilegal o arbitrario que afecte un derecho indubitado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16184-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre / MINISTERIO PUBLICO LOCAL
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Se apela sentencia, no se indica expresamente la Corte de Apelaciones de origen.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada, de once de junio de dos mil catorce, escrita a fojas 143, es confirmada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de primera instancia (que en realidad es la de la Corte de Apelaciones actuando en primera instancia del recurso de protección) de once de junio de dos mil catorce, escrita a fojas 143.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: MINISTERIO PUBLICO LOCAL
• Fundamentos del Recurso: Las recurrentes estiman que la institución recurrida ha vulnerado sus derechos al negárseles el pago íntegro de sus remuneraciones durante el período correspondiente al descanso postnatal parental.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan explícitamente artículos específicos en el extracto proporcionado, más allá de la referencia general a derechos constitucional...