Suprema - Rol 17232-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, al considerar que las marcas en conflicto presentan diferencias gráficas y operan en mercados diversos, lo que impide inducir a error a los consumidores respecto al origen de los servicios.

• Datos básicos del caso Rol N° 17.232-13. Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 16 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada con correcciones en la numeración de los considerandos. Se reproducen los motivos sexto, octavo, noveno y décimo de la sentencia de casación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre si la marca utilizada por la demandada en el mercado de transportes de carga y pasajeros (clase 39) genera confusión con los signos distintivos de la demandante.

• Argumentos de las partes No se explicita en esta resolución los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en esta resolución la doctrina y jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en que la marca con la que opera la demandada presenta suficientes diferencias gráficas con los signos de la demandante. Además, los servicios ofrecidos por ambas empresas difieren, satisfaciendo necesidades de mercados diversos. Esto permite al consumidor diferenciar el origen de los servicios sin riesgo de error o engaño respecto a la procedencia, cualidad o género de los mismos.

• Decisión y efectos Se conf...