Suprema - Rol 18905-2014

Corte Suprema, Rol 18905-2014, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio de indemnización de perjuicios. El recurso formal fue declarado inadmisible por falta de preparación. El recurso de fondo fue rechazado por manifiesta falta de fundamento al no imputar la infracción a normas decisorias de la litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18905-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MUÑOZ CARDENAS EDUARDO Y OTRO CON COM. DE AGUAS CANAL PRIMERA ABAJO RIO LONGAVI
• Fecha de la Sentencia: 09/septiembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, sentencia de 28 de abril de 2014, rol no especificado en el texto, escrita a fojas 317 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 28 de abril de 2014 (fojas 317 y siguientes), que confirmó el fallo de primer grado del 1º Juzgado de Letras de Linares (Rol Nº C-1010-2011, fecha 18 de marzo de 2013, rola a fojas 266 y siguientes) que rechazó la excepción de prescripción, acogió la demanda de indemnización de perjuicios y condenó a la demandada al pago de $114.951 por daño emergente y $4.000.000 por daño moral para cada actor.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Com. de Aguas Canal Primera Abajo Río Longaví), representada por el abogado don Carlos Morales Pérez.
• **Recu...