Suprema - Rol 18934-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de septiembre de 2014, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, por no explicitarse los errores de derecho en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol Nº 1316-2012, caratulado “Banco Internacional con Inmobiliaria Dos Oriente S.A. y otro”, seguido ante el 19º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente alega infracción a la Ley de Timbres y Estampillas respecto del reconocimiento de deuda que fundamenta la ejecución, argumentando falta de acreditación del pago del impuesto correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho alegados.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que el fallo infringe el Decreto Ley N° 3.475 y el artículo 1698 del Código Civil, al no exigir la acreditación del pago del impuesto de timbres y estampillas en una prórroga de operación de dinero. La demandante (Banco Internacional) no presenta argumentos en esta etapa, al tratarse de la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos ...