Suprema - Rol 1912-2014

La Corte Suprema de Chile, el 4 de septiembre de 2014, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda sobre reconocimiento de derecho a jubilación como abogado, al considerar errónea la interpretación sobre fraccionamiento de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° 9013-2010 del Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Nombre Apellido Apellido. Demandado: Instituto de Previsión Social (IPS), representado por Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante solicitó que se dejara sin efecto el Oficio N°13.810/816-09 del IPS y se declare su derecho a jubilar como abogado computando 20 años de servicios. El IPS solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que al actor se le reconoció su derecho a pensionarse por causal de vejez considerando el total de cotizaciones (43 años, 11 meses y 26 días) sin que solicitara la reserva o fraccionamiento de períodos. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

• Al demandante se le concedió pensión por vejez desde el 1 de julio de 2006, considerando 43 años, 11 meses y 26 días computables.
• La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución el 23 de octubre de 2006.
• El 29 de enero de 2009, el actor solicitó pensión de jubilación como abogado, imponente voluntario, por 20 ...