Suprema - Rol 20249-2014
FARIAS TRONCOSO / Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Resolución del General Director de Carabineros que denegó la reincorporación del recurrente, al considerar que la decisión se ajustó a la facultad discrecional conferida por ley.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 20249-2014, sentencia de la Corte Suprema de Chile, Tercera Sala, de 15 de septiembre de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 373, de 18 de noviembre de 2013, dictada por el General Director de Carabineros, que rechazó la solicitud de reincorporación a las filas de la institución presentada por el actor. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El General Director de Carabineros rechazó la solicitud de reincorporación del recurrente, invocando la facultad discrecional conferida por el artículo 14 de la Ley N° 18.961 y fundándose en que la reincorporación no era conveniente para los intereses de la institución.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución Exenta N° 373, que rechazó la solicitud de reincorporación, es un acto arbitrario o ilegal que vulnera las garantías constitucionales del recurrente.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal y que afecta sus garantías constitucionales. La institución recurrida se defiende argumentando que actuó dentro de las facultades discrecionales q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.