Suprema - Rol 20274-2014
Casación Fondo Inadmisible por Falta Fundamentación
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 20274-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago sobre resolución de contrato de cesión de derechos con fianzas e hipotecas, por no explicitar la infracción de derecho y su influencia sustancial.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: Nº 20.274-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: /BANCO SANTANDER CHILE
- Fecha de la Sentencia: 24 de septiembre de 2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones es la que se impugna con el recurso de casación en el fondo, según se desprende del fallo de la Suprema (fecha 8 de mayo del año en curso, escrita a fojas 170), aunque no se detalla su contenido específico o Rol.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 8 de mayo de 2014, escrita a fojas 170.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado don .
- Recurrido: Banco Santander-Chile.
- Fundamentos del Recurso: La recurrente fundamenta el recurso en la infracción a los artículos 1906 y 1545 del Código Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1906 del Código Civil y Artículo 1545 del Código Civil.
- Argumentos del Recurrente: Se alega que las partes celebraron un contrato de cesión de derechos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora