Suprema - Rol 21143-2014

, CON , .

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de septiembre de 2014, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, por no cumplir con el requisito de explicitar los errores de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº 21.143-2014, interpuesto en el procedimiento ejecutivo Rol Nº 3926-2013, del 3º Juzgado de Letras de Antofagasta, caratulado “ con ”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se señalan y explican los errores de derecho en que incurre la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) alega infracción de los artículos 31, 48, 49, 83, 434, 437, 439, 441, 442, 456 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República. Argumenta que el documento privado que sirve de título ejecutivo no cumple con los requisitos legales, carece de causa y que las cantidades cobradas fueron canceladas. También opone la excepción de pr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora