Suprema - Rol 21294-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que denegó apelación en reclamación contra la DGA, por no estar contemplado el recurso de apelación en el Código de Aguas para estos casos.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por “Agrícola y Comercial Huertos Los Molinos Limitada” contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que no dio curso a la apelación presentada contra la sentencia definitiva que acogió la demanda de ilegalidad en el recurso de reclamación interpuesto por “Áridos e Inversiones San Vicente Limitada” en contra de la Resolución D.G.A. N° 511.

• Antecedentes procesales relevantes “Áridos e Inversiones San Vicente Limitada” interpuso recurso de reclamación contra la Resolución D.G.A. N° 511. “Agrícola y Comercial Huertos Los Molinos Limitada” solicitó ser tenida como parte en el recurso de reclamación, lo que fue proveído como “Téngase presente”. La Corte de Apelaciones de Rancagua no dio curso a la apelación presentada por “Agrícola y Comercial Huertos Los Molinos Limitada” contra la sentencia definitiva.

• Hechos establecidos La reclamación se originó por la Resolución D.G.A. N° 511 que ordenaba la paralización de las obras de extracción de áridos que “Áridos e Inversiones San Vicente Limitada” realizaba en el cauce del río Cachapoal. “Agrícola y Comercial Huertos Los Molinos Limitada” es propietaria del predio “Fundo Los Molinos” colindante con la ribera norte del río Cachapoal, el cual estaría siendo socavado por ...