Suprema - Rol 21364-2014

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra jueces, al no encontrar faltas o abusos graves en su resolución. La decisión no implica compartir la apreciación de hechos y derecho de los recurridos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 21.364-2014, Corte Suprema, 9 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra resolución de jueces.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso de queja procede solo ante faltas o abusos graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves (artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales). * El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas. * El rechazo del recurso no implica necesariamente compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho efectuada por los funcionarios reclamados.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de queja.

•...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora