Suprema - Rol 21367-2014

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por una funcionaria municipal embarazada destituida, al estimar que la controversia sobre el fuero maternal y la legalidad de la destitución excede la naturaleza cautelar del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 21367-2014. Corte Suprema, Tercera Sala, 15 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de la Municipalidad recurrida, por vulneración de derechos al aplicar el término de la relación laboral de la recurrente, quien gozaba de fuero maternal. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente fue notificada del término de su relación laboral por parte del municipio, encontrándose embarazada de veintidós semanas a la fecha de la notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la destitución de la recurrente, embarazada y amparada por fuero maternal, constituye una vulneración de derechos que pueda ser reparada mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que el término de su relación laboral vulnera su fuero maternal. Recurrido: Sostiene que el fuero maternal no impide la destitución fundada en antecedentes que la justifican.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la controversia sobre la vulneración del fuero maternal y la legalidad de la destit...