Suprema - Rol 21405-2014

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de acción revocatoria concursal en "Quiebra Nombre S.A." por falta de explicitación de errores de derecho en la impugnación.

• Datos básicos del caso Quiebra “Nombre S.A.”, Rol Nº 21194-2006, ante el 11º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, demandada incidental, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si explicita los errores de derecho en que incurre la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes Nombre (recurrente): Argumenta infracción de los artículos 64 y 64 bis del antiguo Código del Trabajo, en relación al 1610 número 3 del Código Civil; 1656 en relación al 12, ambos del Código Civil; 77 inciso 2° de la Ley N° 18.175 (Libro IV del Código de Comercio). Sostiene que la sentencia desconoce que su representada, como mandante de Nombre S.A., estaba afecta a las normas de subcontratación del Código del Trabajo y, por tanto, es responsable del pago oportuno de los salarios, lo que afectaría la procedencia de la acción revocatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil y el ...