Suprema - Rol 21436-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al no constituir la orden de compra un título ejecutivo.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 17374-2012, del 13º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Const. e Inversiones ME Ltda. con Const. e Inversiones Vital Ltda.”, corresponde a un procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 29 de mayo de 2014, que revocó el fallo de primer grado (20 de diciembre de 2013) y acogió la excepción del artículo 464 n° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones determinó que el documento presentado como título ejecutivo (una orden de compra) constituye una propuesta de compra o suministro, sujeta a condiciones y aceptación posterior, y no una obligación pura y simple de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la orden de compra, reconocida en firma por el representante legal de la sociedad demandada, constituye un título ejecutivo válido para iniciar un procedimiento ejecutivo.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que la sentencia impugnada infringe los artículos 174, 175, 176, 177, 435, 436, 464 n° 7 del Código de Procedimiento Civil; 1545 del Código Civil; 342 n° 2 y 428 del Código de Procedimie...