Suprema - Rol 21444-2014

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, al no constatarse la preexistencia de un derecho indubitado vulnerado, en relación con el nombramiento de un rector en una corporación educacional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 21.444-2014. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 25 de septiembre de 2014. Materia: Nombramiento de rector en Corporación Educacional Kingstone College. Acción: Recurso de protección. Decisión: Se confirma el rechazo del recurso. Efecto principal: No se ampara la acción de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el nombramiento de un nuevo rector de la Corporación Educacional Kingstone College. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada con excepción de los considerandos segundo a sexto.

• Hechos establecidos: Los recurrentes alegan que el nombramiento de un nuevo rector se realizó sin el acuerdo de la Asamblea General de Socios, infringiendo los estatutos de la corporación. La parte recurrida controvierte esta circunstancia, señalando que la contratación del rector se ajusta a las atribuciones del Directorio y su Presidente, y que se informó a la Asamblea sobre la desvinculación del antiguo rector y la designación del nuevo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el nombramiento del nuevo rector vulneró o no los derechos de los ...