Suprema - Rol 21463-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de septiembre de 2014, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada en un juicio ejecutivo, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 1519-2011, del 1° Juzgado de Letras de Calama, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre”, juicio en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (19 de junio de 2014), que confirmó el fallo de primer grado (10 de septiembre de 2013) que acogió parcialmente la excepción de pago, ordenando seguir adelante la ejecución hasta el pago de $20.843.372.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la excepción de pago opuesta por la demandada. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en las causales de nulidad formal contempladas en el artículo 768 N° 7 y N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia contiene decisiones contradictorias (art. 768 N° 7 CPC) porque reconoce un pago de $3.116.866 y, en vez de restarlo, lo sumó. También alega que la sentencia es ultra petita (art. 768 N° 4 CPC) porque los sentenciadores acogieron la excepción de pago...