Suprema - Rol 21492-2014

Casación Fondo Inadmisible por Fundamentación Deficiente

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 21492-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. El recurso, interpuesto por el demandado en un juicio ejecutivo, alegaba infracción a normas sobre prescripción y exigibilidad de la obligación, pero no cumplió con el requisito de explicar cómo se produjo el error de derecho.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 21492-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON
  • Fecha de la Sentencia: 09/septiembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco. La sentencia impugnada es la dictada por esta Corte con fecha 21 de abril de 2014, escrita a fojas 99.
  • Decisión de Segunda Instancia: (No se especifica en el fallo de la CS, solo se identifica la sentencia impugnada). Se entiende que rechazó la excepción de prescripción, ya que el recurso busca su acogimiento total.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 21 de abril de 2014, escrita a fojas 99.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: (representado por el abogado don ).
  • Recurrido: Banco del Estado de Chile.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad de la sentencia impugnada.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19, 20, 1545, 2514, 2515 y 2524 del Código Civil; y 98 de la Ley N° 18.092.
    • Argumentos del Recurrente: Alega que la obligación se hizo exigible desde l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora