Suprema - Rol 21577-2014

Corte Suprema, Rol 21577-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de indemnización por incumplimiento de avenimiento. El recurrente omitió explicar cómo la sentencia impugnada infringió normas procesales sustantivas y de prueba, requisito indispensable para la admisibilidad del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21577-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 09/09/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras de Yungay, Rol Nº C-247-2012.
• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente el tribunal, pero la sentencia recurrida es de segunda instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada es la de veinte de junio del año en curso, escrita a fojas 75 vuelta y siguientes. El texto no detalla el contenido específico de esta decisión, solo que fue desfavorable a la parte demandante, motivando el recurso de casación en el fondo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia de veinte de junio del año 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Nombre (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad de la sentencia, argumentando la infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 342, 384 n° 2, 426 y 427 del Código de Pr...