Suprema - Rol 21753-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que otorgó el cuidado personal de la hija al padre y fijó un régimen de relación directa y regular con la madre. Se funda en la falta de denuncia de infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada (madre) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que otorgó el cuidado personal de la hija al padre y fijó un régimen de relación directa y regular con la madre.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la demanda de cuidado personal interpuesta por el padre. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia estableció que la niña, desde que está al cuidado del padre, ha mejorado en distintas áreas de su desarrollo, y que el demandante es un adulto responsable capaz de otorgarle la estabilidad que necesita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y, consecuentemente, al decidir sobre el cuidado personal de la menor.

• Argumentos de las partes: La recurrente (madre) argumenta infracción a las normas reguladoras de la prueba, específicamente en relación con su valoración, alegando que no se acreditó negligencia en sus cuidados y que debió aplicarse el artículo 225, inciso 3...