Suprema - Rol 21787-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Trotter S.A., al no encontrar falta o abuso grave en la decisión de los sentenciadores que revocaron la sentencia de primera instancia y acogieron la querella de Constructora Sauterel Limitada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 21.787-14 interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Trotter S.A., contra la resolución de los sentenciadores.

• Antecedentes procesales relevantes Constructora Sauterel Limitada interpuso una querella que fue rechazada en primera instancia por el Tercer Juzgado de Policía Local de Temuco. Esta sentencia fue revocada por los sentenciadores, quienes acogieron la querella. Trotter S.A. interpone recurso de queja contra esta última resolución.

• Hechos establecidos Los sentenciadores revocaron la sentencia de primera instancia que había rechazado la querella interpuesta por Constructora Sauterel Limitada, acogiéndola en su lugar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de los sentenciadores constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes La quejosa, Trotter S.A., argumenta que la resolución de los sentenciadores es errónea y, por lo tanto, constituye una falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la decisión de los recurridos representa una legítima d...