Suprema - Rol 21829-2014
BANCO DEL ESTADO DE CHILE / ACOSTA TRIGO OSVALDO Y CORTES GODOY BLANCA, COMPULSAS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el rechazo del incidente de nulidad en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no ser una sentencia que pone fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso Rol N° 21.829-2014 de la Corte Suprema corresponde a un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulado “Banco del Estado de Chile con , y , ”, originado en el Primer Juzgado Civil de Coquimbo, Rol Nº C-18-2011.
• Antecedentes procesales relevantes , ejecutada en el juicio, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la resolución del juez de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado presentado por la recurrente.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una resolución que rechaza un incidente de nulidad dentro de un juicio ejecutivo.
• Argumentos de las partes La ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.