Suprema - Rol 22337-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de desposeimiento. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada, ordenando seguir adelante con la ejecución, al no extender el recurrente la infracción legal a las normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 22337-2014, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia en el juicio de desposeimiento caratulado “Banco de Chile con Nombre y Compañía”, Rol Nº C-5799-2012 del Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia, rechazando la excepción de prescripción y las demás excepciones opuestas, ordenando seguir adelante con la ejecución, con costas. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al modificar los efectos de la interrupción civil de la prescripción en acciones judiciales de corto tiempo y al establecer exigencias adicionales para que opere la prescripción.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 98, 100, 101 y 107 de la Ley 18.092, 822 del Código de Comercio, 2523, 2524, 2514, 2492, 2503 y 2518 del Código...