Suprema - Rol 22367-2014

La Corte Suprema de Chile, el 25 de septiembre de 2014, desestima un recurso de queja al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada, aunque no comparte necesariamente la apreciación de hechos y derecho del tribunal inferior.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 22.367-2014, Corte Suprema, 25 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja sin especificar el tribunal a-quo ni la resolución que lo motiva.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en faltas o abusos graves al decidir como lo hicieron.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos esgrimidos por el recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales sobre la jurisdicción disciplinaria y el artículo 545 del mismo código.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede cuando la resolución que lo motiva incurre en faltas o abusos graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, no se configuran tales faltas o abusos.

• Decisión y efectos: Se declara que se desecha el recurso de queja. Se ordena agregar copia de la resolución a los ...