Suprema - Rol 22505-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no cumplir con el requisito de explicitar los errores de derecho en relación a la excepción opuesta en juicio ejecutivo. Temuco, 24 de septiembre de 2014.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 24 de septiembre de 2014
• Rol: Nº 22.505-2014
• Caratulado: “Banco del Estado con Apellido Apellido Nombre”
• Tribunal de origen: 1º Juzgado Civil de Temuco

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de 17 de junio de 2014.
• El recurso se funda en infracción de los artículos 19 al 24 del Código Civil; 98, 100 y 107 de la Ley N° 18.092; 2492 y 2518 del Código Civil.
• La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos

• El demandado opuso excepciones en un juicio ejecutivo.
• La parte demandada alega que la obligación se hizo exigible desde la mora y que la cláusula de aceleración era imperativa.
• La demanda fue interpuesta transcurrido el plazo de un año desde el vencimiento de la cuota impaga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho.
• Si la falta de mención del artículo 464 n° 17 del Código de Procedimiento Civil, que contempla la excepción opuesta, afec...