Suprema - Rol 22611-2014
BARRAZA PINTO MAGALY Y OTRA CON DISAL CHILE SANITARIOS PORTABLES LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que no se cumplen los requisitos formales de fundamentación y que la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación penal no genera cosa juzgada en sede civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos ordinarios sobre indemnización de perjuicios, Rol 1.873-2010, Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Los Andes, caratulados “ , y otra con Disal Chile Sanitarios Portables S.A.”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó, con declaración, el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó con declaración la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El fallo recurrido estableció que el 19 de agosto de 2008, el conductor del vehículo de la demandada sobrepasó el eje central de la calzada, obstruyendo la pista y causando la muerte del cónyuge y padre de las demandantes, . Se determinó una “causa basal concurrente” debido a que el chofer del camión se estacionó al centro de la pista, y a que la víctima conducía a exceso de velocidad. Ambos conductores infringieron normas de tránsito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.