Suprema - Rol 22630-2014

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de septiembre de 2014, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de indemnización de perjuicios, debido a la falta de cumplimiento de requisitos formales en su presentación.

• Datos básicos del caso Autos sobre indemnización de perjuicios en procedimiento sumario, Rol N° 949-2012 del Tercer Juzgado de Letras de Iquique, caratulados “Chartis Chile Compañía de Seguros Generales S.A. con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la resolución de primera instancia que acogió la demanda y condenó al demandado a pagar $11.850.286 por daño emergente, más reajustes e intereses.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de prescripción extintiva opuesta por el demandado, vulnerando el artículo 2518 en relación con el artículo 2503 y los artículos 19 y 20, todos del Código Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la demanda se notificó cuando la acción ya se encontraba prescrita, por lo que la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al rechazar la prescripción extintiva que opuso en su defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a los re...