Suprema - Rol 22795-2014

La Corte Suprema de Chile, el 29 de septiembre de 2014, declara inadmisible un recurso de queja contra la confirmación de una sentencia de policía local por accidente de tránsito, al no configurarse falta o abuso grave y plantearse solo una discrepancia interpretativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 22.795-14, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo del 2do. Juzgado de Policía Local de Ñuñoa. La resolución de la Corte Suprema es de fecha 29 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma el fallo de primera instancia del 2do. Juzgado de Policía Local de Ñuñoa. Este último había acogido la querella infraccional y la demanda de indemnización de perjuicios deducidas a raíz de un accidente de tránsito.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema considera que existen dos sentencias (primera instancia y apelación) que se han pronunciado en el mismo sentido, esto es, acogiendo la querella infraccional y la demanda de indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de queja adolece de faltas o abusos graves que justifiquen su procedencia.

• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) plantea una discrepancia en la apreciación de los antecedentes probatorios y en la interpretación y aplicación de las normas y principios que rigen la materia debatida ...