Suprema - Rol 22818-2014
CON EMP. TRANSPORTES DE PASAJEROS METRO SA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de infracción de ley sustancial en demanda de indemnización de perjuicios contra Metro S.A.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos rol Nº 22.818-2014, sobre juicio ordinario.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.
• Hechos establecidos El fallo de primera instancia rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por contener decisiones contradictorias.
- Si la sentencia recurrida incurre en infracción de los artículos 1547 y 1698 del Código Civil, 5 y 19 N° 2 y 3 de la Constitución Política de la República, y 8 y 25 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, como normas reguladoras de la prueba y del debido proceso.
• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en decisiones contradictorias, ya que el considerando noveno establece que la actora t...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.