Suprema - Rol 22870-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra la exhibición de un reportaje al estimar que no concurren todos los presupuestos copulativos para su procedencia, específicamente la posibilidad de adoptar medidas de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 22.870-2014, Corte Suprema, 4 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 23 de julio de 2014, que es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La parte recurrente interpone un recurso de protección solicitando que se impida la exhibición de un reportaje en el que fue incluida sin su consentimiento. El reportaje ya fue exhibido por la estación televisiva recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si concurren los presupuestos necesarios para acoger el recurso de protección interpuesto, específicamente si la Corte se encuentra en condiciones de adoptar medidas de protección adecuadas.

• Argumentos de las partes: La actora (recurrente) busca impedir la exhibición del reportaje por vulneración de sus derechos fundamentales. La recurrida (estación televisiva) no se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República, que regula el recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada basándose en que, habiéndose exhibido el reportaje, no se cumplen los presupuestos...