Suprema - Rol 22884-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso por una decisión sobre nulidad de despido, al no configurarse falta o abuso grave. Dos ministros previenen sobre la necesidad de corregir de oficio la errónea interpretación de normas sobre fuero maternal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de doña Nombre Apellido Apellido, contra los integrantes de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ministra Nombre Apellido Apellido, Fiscal Judicial Nombre Apellido Apellido y el Abogado Integrante Nombre Apellido Apellido. La queja se basa en la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de nulidad de la demandada, rechazando la demanda de nulidad de despido y solicitud de reincorporación. Fecha: 17 de septiembre de 2014. Rol: 22.884-14.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda de nulidad de despido y solicitud de reincorporación.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en el despido de una trabajadora con contrato a plazo fijo que, al momento del término del contrato, se encontraba embarazada, situación que era desconocida tanto por la empleadora como por la trabajadora. Tras conocerse el embarazo, la empleadora se negó a reincorporar a la trabajadora.

• Cuestione...