Suprema - Rol 22888-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por accidente, al no encontrar infracción de ley sustancial que influya en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo rol Nº 22.888-2014, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia, elevando el monto a pagar por daño moral a $15.000.000 y ordenando el pago de $14.400.000 por lucro cesante. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que el accidente sufrido por el demandante le generó una incapacidad física que afectó su vida, obligándolo a optar por trabajos de menor nivel, alterando su vida familiar y laboral, y ocasionándole problemas psicológicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al tener por acreditados hechos que no fueron probados, específicamente en relación con el daño moral y el lucro cesante, vulnerando los artículos 19, 47, 1698, 1702, 1712 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La...