Suprema - Rol 23201-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Arica por fallo en recurso de nulidad laboral, al no configurarse falta grave o abuso, sino una interpretación judicial disímil.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N° 23.201-2014) interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Arica, señores Nombre y Nombre, y el Fiscal Judicial señor Nombre, por Nombre, demandada en la causa Rit M-60-2014 del Juzgado del Trabajo de Arica. La Corte Suprema se pronuncia el 30 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se deduce contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Arica de 11 de agosto de 2014, que rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia definitiva del Juzgado del Trabajo de Arica.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos nuevos, sino que se analizan los antecedentes del recurso de queja a la luz de los fundamentos del fallo recurrido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los Ministros de la Corte de Apelaciones de Arica y el Fiscal Judicial incurrieron en falta o abuso grave al rechazar el recurso de nulidad, justificando así la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) argumenta que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al dictar el fallo que rechazó el recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el ...