Suprema - Rol 23282-2014
Unificación Inadmisible en Procedimiento Monitorio Laboral
Abstracto
Corte Suprema, Rol 23282-2014, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia dictada en procedimiento monitorio. Fundamento en el artículo 502 del Código del Trabajo que excluye expresamente este recurso para resoluciones monitorias.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 23282-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON , SERVIU DEL BIO BIO
- Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (la sentencia impugnada proviene de un Juzgado de Letras del Trabajo en procedimiento monitorio, no hay instancia de apelación previa ante Corte de Apelaciones que sea la sentencia recurrida con este recurso).
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada el 24 de julio del año en curso (2014), agregada a fojas 25 y siguientes, emanada del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción (RUC N° 1440004642-6, RIT N° M-140-2014).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (parte demandante).
- Recurrido: y Servicio de Vivienda y Urbanización Región del Bío- Bío (demandados).
- Fundamentos del Recurso: Se deduce Recurso de Unificación de Jurisprudencia, conforme a lo dispuesto en el inciso 7° del artículo 483 A del Código del Trabajo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo de la Corte no detalla las no...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora