Suprema - Rol 23352-2014

La Corte Suprema confirma sentencia de amparo, ordenando al Ministerio de Justicia emitir decreto de rebaja de condena, previamente revocado, en un plazo de cinco días. Voto disidente considera justificada la negativa por falta de rehabilitación del condenado por violación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 23.352-14, Corte Suprema, 16 de septiembre de 2014. Se discute la legalidad de la revocación de un beneficio de rebaja de condena.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada de 19 de agosto de 2014. El Ministerio de Justicia dejó sin efecto el decreto exento que rechazaba el beneficio ya reconocido al amparado.

• Hechos establecidos: El Ministerio de Justicia inicialmente rechazó la rebaja de condena concedida al amparado, decisión que fue posteriormente revocada por el mismo ministerio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la revocación del decreto de rebaja de condena por parte del Ministerio de Justicia es legal y ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo, más allá de lo que se desprende del voto disidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, habiéndose dejado sin efecto el decreto exento que rechazaba el beneficio, corresponde confirmar la sentencia apelada, ordenando la emisión del decreto respectivo en un plazo de cinco días.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada con la declaración de que la au...