Suprema - Rol 23440-2014

DEVIA BARAHONA MARIA CON INMOBILIARIA PROAN S A

Abstracto

Corte Suprema, 25 de septiembre de 2014. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la nulidad de la notificación de una medida prejudicial, al no poner término al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario, Rol Nº 49678-2012, caratulado “ con Inmobiliaria Proan S.A.”, seguido ante el 8° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró nula la notificación de la medida prejudicial y estimó sin valor la referida cautelar.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo, argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de estos recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que establecen los requisitos de admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, argumentando que la resolución impugnada n...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora