Suprema - Rol 23488-2014
Queja Inadmisible por Discutir Asunto Resuelto
Abstracto
Corte Suprema, Rol 23488-2014. Recurso de queja declarado inadmisible por pretender discutir en sede disciplinaria asunto ya resuelto en instancias ordinarias y por no fundarse en falta o abuso, sino en discrepancia con aplicación de la ley.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 23488-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 22/09/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, (Rol no especificado), conociendo en segunda instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma lo decidido por el juzgado de policía local de la misma ciudad.
- Sentencia Impugnada: Resolución de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que confirma el fallo de primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: [Nombre no especificado en el extracto]
- Recurrido: [Nombre no especificado en el extracto, se refiere a los ministros de la Corte de Apelaciones]
- Fundamentos del Recurso: El recurso interpuesto a fojas 6 recae sobre una resolución de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión del juzgado de policía local. Esta decisión de policía local no acogió a tramitación una demanda de indemnización de perjuicios y acogió la excepción de prescripción de la responsabilidad infraccional según la Ley N° 19.496.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora