Suprema - Rol 23488-2014

Queja Inadmisible por Discutir Asunto Resuelto

Abstracto

Corte Suprema, Rol 23488-2014. Recurso de queja declarado inadmisible por pretender discutir en sede disciplinaria asunto ya resuelto en instancias ordinarias y por no fundarse en falta o abuso, sino en discrepancia con aplicación de la ley.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 23488-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 22/09/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, (Rol no especificado), conociendo en segunda instancia.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma lo decidido por el juzgado de policía local de la misma ciudad.
  • Sentencia Impugnada: Resolución de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que confirma el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: [Nombre no especificado en el extracto]
  • Recurrido: [Nombre no especificado en el extracto, se refiere a los ministros de la Corte de Apelaciones]
  • Fundamentos del Recurso: El recurso interpuesto a fojas 6 recae sobre una resolución de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión del juzgado de policía local. Esta decisión de policía local no acogió a tramitación una demanda de indemnización de perjuicios y acogió la excepción de prescripción de la responsabilidad infraccional según la Ley N° 19.496.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No se es...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora