Suprema - Rol 23804-2014

Corte Suprema, Rol 23804-2014, declara inadmisible recurso de apelación contra resolución de Corte de Apelaciones que falló recurso de hecho. Establece que la Suprema solo conoce en apelación cuando la ley lo permite expresamente, lo que no ocurre en este caso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 23804-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (declarado inadmisible)
• Carátula: MASSARDO HENRIQUEZ STEFANO CONTRA PRIMER JUZGADO CIVIL DE TEMUCO
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la CS.
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 07/agosto/2014 (según se indica en elconsidering cuarto del fallo de la CS).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de hecho.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco (a fojas 16 y siguientes) que rechazó el recurso de hecho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: MASSARDO HENRIQUEZ STEFANO
• Recurrido: PRIMER JUZGADO CIVIL DE TEMUCO (aunque la carátula lo menciona, el recurso se dirige contra la resolución de la Corte de Apelaciones).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de apelación fue interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de hecho. Este recurso de hecho había sido deducido contra la resolución del tribunal de primera in...