Suprema - Rol 3843-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por infracción al artículo 53 de la Ley 19.880, al no otorgar audiencia previa en la invalidación de un concurso público municipal.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 3843-2014, “Nombre y otros con Municipalidad de Antofagasta”, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por los recurrentes en contra del Decreto Alcaldicio N° 389, que invalidó el concurso público en el que participaron.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio N° 389, de 15 de marzo de 2013, declaró nulo el concurso público dispuesto mediante Decreto Alcaldicio N° 759 de 31 de mayo de 2012, destinado a proveer cargos vacantes en la Municipalidad de Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar el reclamo de ilegalidad, específicamente en relación con la infracción de los artículos 14, 16, 19, 20 y 21 de la Ley N° 18.883, el artículo 63 letras c) e i) de la Ley N° 18.695, el artículo 53 de la Ley N° 19.880 y los artículos 9 y 19 de la Ley N° 10.336.

• Argumentos de las partes Recurrentes (reclamantes):

• La sentencia no ponderó la real existencia de vicios en el concurso público, amparándose únicamente en ...