Suprema - Rol 7433-2012

Corte Suprema, 11 de septiembre de 2014. Se declara inadmisible pronunciarse sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo, debido a la transacción en juicio por indemnización de perjuicios entre el Nombre y Metrogas S.A.

• Datos básicos del caso Juicio por indemnización de perjuicios caratulado “CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON METROGAS S.A.”, Rol Nº7433-2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de 2 de agosto de 2012. Las partes llegaron a una transacción, acordando poner término al juicio.

• Hechos establecidos Las partes, Nombre y Metrogas S.A., llegaron a un acuerdo transaccional para poner fin al juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de pronunciarse sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos, existiendo una transacción entre las partes que pone fin al juicio.

• Argumentos de las partes No se explicita, pero se entiende que las partes informaron al tribunal sobre la transacción y su acuerdo de poner fin al juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema toma conocimiento de la transacción celebrada por las partes, en la que acuerdan poner término al juicio. En consecuencia, determina que no corresponde emitir pronunciamiento respecto de los recursos de casación interpuestos, debido a que el litigio ha sido resuelto por acuerdo de las partes.

• Decis...