Suprema - Rol 7773-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia en un juicio donde se discute la ocupación de un inmueble. Se desestima prueba documental por no haber sido invocada oportunamente en el juicio.

• Datos básicos del caso Rol N° 7.773-2014, Corte Suprema, Tercera Sala, 9 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, tras haber sido acogido un recurso de casación (no se explicita si en la forma o en el fondo).

• Hechos establecidos El caso se centra en la ocupación de un inmueble. Un documento presentado como prueba pretendía demostrar un contrato de arrendamiento entre el demandado y un tercero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Valoración de la prueba documental presentada por el demandado y su admisibilidad en relación con los hechos invocados en su defensa.

• Argumentos de las partes No se explicita en esta sentencia de reemplazo, pero se entiende que el demandado intentó justificar su ocupación del inmueble mediante un contrato de arrendamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el valor probatorio del documento presentado por el demandado (fojas 251) por las siguientes razones:

1. Se trata de un documento privado emanado de un tercero que no lo ratificó en juicio.
2. El contrato de arrendamiento que supuestam...