Suprema - Rol 7882-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando el reclamo de Nombre S.A. contra la multa impuesta por la SEC por interrupción del suministro eléctrico, ratificando infracciones a la normativa eléctrica.

• Datos básicos del caso Nombre S.A. apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo contra la Resolución Exenta N° 2006 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), la cual le aplicó multas por 1.300 Unidades Tributarias Anuales (UTA) debido a la interrupción del suministro eléctrico en el Sistema Interconectado Central (SIC) el 24 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La SEC multó a Nombre por dos cargos: incumplimiento del deber de mantener instalaciones en buen estado (artículo 139 del Decreto con Fuerza de Ley N° 4) y no proporcionar información solicitada por el Centro de Despacho Económico de Carga (artículo 138 del Decreto con Fuerza de Ley N° 4). La Corte de Apelaciones rechazó el reclamo de Nombre, lo que motivó la apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 24 de septiembre de 2011, a las 20:30 horas, hubo una interrupción generalizada del suministro eléctrico en el SIC, afectando desde Taltal hasta la Isla de Chiloé, restableciéndose completamente a las 09:12 horas del día siguiente. Los hechos reprochados a Nombre incluyen la incorrecta operación del sistema de protección 87NZ del reactor N° 1 de la Sub Estación Ancoa, la incorrecta apertura de l...