Suprema - Rol 11105-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de prescripción extintiva de giro tributario. Confirma aplicación de normas del Código Tributario sobre plazos de prescripción y su interrupción. Voto disidente por vulneración de derechos del contribuyente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 11.105-13) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de declaración de prescripción extintiva de un giro tributario.

• Antecedentes procesales relevantes El 10 de octubre de 2007, Nombre interpuso demanda ordinaria de prescripción contra el Fisco-Tesorería Regional Metropolitana, solicitando se declare la prescripción de la acción ejecutiva respecto del giro formulario 21 folio N° 100153031, cuyo impuesto (global complementario) tenía fecha de vencimiento el 30 de abril de 1995. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos El giro tributario reclamado corresponde al impuesto global complementario con fecha de vencimiento el 30 de abril de 1995. El Servicio de Impuestos Internos citó al contribuyente el 1 de marzo de 1996. La liquidación N° 194 se notificó el 16 de mayo de 1996. El giro fue notificado por cédula el 25 de julio de 2001. El requerimiento judicial de pago se realizó el 26 de marzo de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de prescripción extintiva...