Suprema - Rol 11299-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó y acoge el recurso de protección presentado por comunidades diaguitas contra la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto minero "El Morro", debido a falta de fundamentación en informes de CONADI.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por comunidades y asociaciones indígenas diaguitas, y personas naturales, contra la Resolución Exenta N° 232 de 22 de octubre de 2013, que aprobó ambientalmente el proyecto minero “El Morro”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema por la “Comunidad Agrícola Diaguita Huascoaltinos” y las comunidades y personas naturales recurrentes. Los otros recurrentes originales no apelaron.

• Hechos establecidos Las comunidades y asociaciones indígenas alegan que la Resolución Exenta N° 232 es ilegal porque no se les incluyó en la Consulta Indígena obligatoria. La “Comunidad Agrícola Diaguita Huascoaltinos” (CADHA) argumenta que no se realizó una consulta previa, libre e informada como lo ordenó la Corte Suprema en un fallo anterior. Otros recurrentes alegan falta de lógica y prudencia en la evaluación ambiental del proyecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Resolución Exenta N° 232 adolece de vicios de legalidad por no incluir a todas las comunidades indígenas afectadas en la Consulta Indígena, vulnerando el Convenio N° 169 de la OIT y la Constitución.
2. Si los informes de CONADI que r...