Suprema - Rol 11725-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un reclamo de ilegalidad interpuesto por funcionarios municipales, debido a una defectuosa formalización del recurso.

• Datos básicos del caso Reclamo de Ilegalidad Rol 11.725-2014, interpuesto por 249 funcionarios y ex funcionarios de la Ilustre Municipalidad de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el reclamo interpuesto por los funcionarios. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte reclamante.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones desestimó el reclamo de ilegalidad considerando dos grupos de reclamantes: uno, por haber interpuesto el reclamo fuera del plazo de 30 días (artículo 151 letra b) de la Ley N° 18.695); y otro, por carecer de legitimación activa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en error de derecho al considerar que los reclamantes carecen de legitimación activa para ejercer la acción prevista en el artículo 151 letra b) de la Ley N° 18.695, y si dicho error vulnera el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, que asegura la igualdad ante la ley?

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la sentencia vulnera el artículo 151 letras b) y d) de la Ley N° 18.695, al considerar erróneamente que los funcionarios municipales no están comprendidos en el concepto de "persona agraviada". Sostiene que s...