Suprema - Rol 17605-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que acogió una excepción dilatoria en un juicio sumario de reclamación de indemnización por expropiación. La Corte considera que la resolución no puso término al juicio ni impidió su continuación.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario de reclamación del monto de indemnización provisional con motivo de expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido deduce reclamo contra el Ministerio de Obras Públicas, representado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), respecto del monto de la indemnización provisional por la expropiación parcial de un bien raíz. El CDE opone la excepción dilatoria del artículo 303 N° 6 del Código de Procedimiento Civil (corrección del procedimiento), argumentando que no representa al Ministerio de Obras Públicas. El tribunal de primera instancia desestima la excepción, pero la Corte de Apelaciones de Valdivia revoca esta decisión y acoge la excepción dilatoria, ordenando rectificar la persona del demandado y su representante. La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta resolución.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que acoge la excepción dilatoria de corrección del procedimiento.

• Argumentos de las partes: El demandante, al interponer el recurso de casación en el fondo, busca revertir la decisión de la Corte de Apelaciones que acogió l...