Suprema - Rol 20260-2014

La Corte Suprema de Chile, en fallo de 7 de octubre de 2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que acoge excepción dilatoria en juicio sumario de reclamación por expropiación. Se estimó que la resolución no impide la continuación del juicio.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de reclamación del monto de indemnización provisional con motivo de expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la decisión de primera instancia y acogió la excepción dilatoria del artículo 303 N° 6 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el Consejo de Defensa del Estado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que acoge la excepción dilatoria es una sentencia definitiva o interlocutoria que pone término al juicio o hace imposible su continuación, lo que habilitaría el recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El demandante, Nombre, deduce reclamo contra el Ministerio de Obras Públicas, representado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto del monto de la indemnización provisional por expropiación. El Consejo de Defensa del Estado opone excepción dilatoria de corrección del procedimiento, señalando que no representa al Ministerio de Obras Públicas, sino que este último es representado por el Ministro de Obras Públicas, de acuerdo al DFL N° 850 de 1963.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cit...