Suprema - Rol 21427-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la falta de denuncia de normas legales infringidas y explicación de los errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 6662-2005) interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda en el juicio ordinario “Apellido Apellido Nombre con Corpbanca”, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso una demanda que fue rechazada en primera instancia, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones. Contra esta última sentencia, la demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La recurrente alega que los pagarés que originaron el juicio ejecutivo, y que llevaron a la adjudicación del inmueble por parte del banco, nunca estuvieron en posesión del ejecutante, sino del ejecutado, configurando un pago de lo no debido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al dar crédito a la versión del banco demandado y rechazar la acción de pago de lo no debido.

• Argumentos de las partes: La demandante y recurrente argumenta que se acreditaron los presupuestos de la acción de pago de lo no debido, específicamente que los pagarés no estaban en posesión del...