Suprema - Rol 21830-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Nombre y confirma la sentencia que concedió el registro de la marca mixta OREO para la clase 30, al no acreditarse infracción a la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la oposición y concedió el registro de la marca mixta OREO para la clase 30.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primer grado que rechazó su demanda de oposición al registro de la marca mixta OREO.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que el signo pedido es bidimensional y no tridimensional. Se determinó que no se pretende el registro de la “forma” del producto, sino de una imagen. Además, se consideró que “OREO” es una marca distintiva para la cobertura que pretende.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 19 y 20 letras e) e i) de la Ley N° 19.039 al confirmar la concesión del registro de la marca mixta OREO.

• Argumentos de las partes Nombre argumentó que la sentencia infringió el artículo 19 y 20 letras e) e i) de la Ley N° 19.039. Señaló que el registro solicitado corresponde a la forma del producto, tiene carácter genérico y descrip...