Suprema - Rol 23099-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca mixta “GEOCERTIFICACION SERVICIOS OPCION LTDA” por confundibilidad con la marca “OPCIONES”.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta “GEOCERTIFICACION SERVICIOS OPCION LTDA”, clase 42.

• Antecedentes procesales relevantes El Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. La solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca solicitada, fundándose en el artículo 19 y en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, debido a la existencia del registro N° 885.917, correspondiente a la marca “OPCIONES”, de la clase 42, cuyo titular es Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20 literales f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “GEOCERTIFICACION SERVICIOS OPCION LTDA”.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta:

• Infracción del artículo 16: Se desatendieron...