Suprema - Rol 23099-2014

GEOCERTIFICACION

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por , confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca mixta “GEOCERTIFICACION SERVICIOS OPCION LTDA” por confundibilidad con la marca “OPCIONES”.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta “GEOCERTIFICACION SERVICIOS OPCION LTDA”, clase 42.

• Antecedentes procesales relevantes El Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. La solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca solicitada, fundándose en el artículo 19 y en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, debido a la existencia del registro N° 885.917, correspondiente a la marca “OPCIONES”, de la clase 42, cuyo titular es .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20 literales f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “GEOCERTIFICACION SERVICIOS OPCION LTDA”.

• Argumentos de las partes argumenta:

  • Infracción del artículo 16: Se desatendieron...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora