Suprema - Rol N° 23285-2014
BANCO DE CHILE CON MARCH-SEGURIDAD LTDA.
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por inadmisibilidad, al no explicitar el recurrente los errores de derecho en la sentencia impugnada, específicamente en relación a la prescripción alegada en una demanda por desposeimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº 1199-2011, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Quilpué, caratulado “Banco de Chile con ”.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 23 de junio de 2014.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se expresan los errores de derecho en que incurrió la sentencia impugnada.
• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega infracción del artículo 1698 del Código Civil, señalando que los jueces dieron por acreditada la existencia de una obligación sin prueba legal suficiente. Ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.