Suprema - Rol 23433-2014

La Corte Suprema de Chile, en fallo del 8 de octubre de 2014, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio ejecutivo, debido a la falta de explicitación de los errores de derecho.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol Nº 14946-2012, caratulado “Scotiabank Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el 26º Juzgado Civil de Santiago, tratándose de un procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante (ejecutante) contra la sentencia de fecha 30 de mayo del mismo año. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si explicita los errores de derecho en que incurrió la sentencia impugnada, en relación con la interpretación y aplicación de las normas sobre prescripción y cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes: La recurrente (parte demandante) argumenta que la sentencia recurrida infringe los artículos 1551 n° 1 y 2514 del Código Civil al realizar un cómputo erróneo del plazo de prescripción, estableciendo incorrectamente la fecha de vencimiento de la obligación. Sostiene que la voluntad de hacer uso de la cláusula de aceleración se manifestó al presentar la demanda, siend...